CHARLAMOS CON EL DR.
INSERMINI CON MOTIVO DE LA PUBLICACIÓN DEL LIBRO "RICHARD MATHESON. GUÍA RÁPIDA DE SUS TRABAJOS PARA CINE Y TV"
¿Cuál es tu objetivo para sacar a la luz este proyecto homenaje a
Richard Matheson?
Mi objetivo es que el trabajo que estuve haciendo a lo largo de dos años
no quedara olvidado en una carpeta del ordenador y que los interesados en la
obra de Richard Matheson pudieran acceder a él. Por supuesto, también darme el
gusto de verlo maquetado y editado como yo lo tenía en la cabeza.
¿Podemos encontrar el germen de esta obra en los fanzines que también
editas o sus contenidos se encuentran al margen de este proyecto? ¿Cuáles son
los contenidos de los fanzines?
Son proyectos diferentes. El libro empecé a escribirlo antes de editar
los fanzines. Yo los llamo "noirzines" porque todos forman parte de
una serie dedicada al "noir" o cine negro, que es mi género favorito.
El primero lo edité en febrero de 2014 y lo titulé "Fugitivos y
fulanas". Era un tributo a esos personajes del género por los que siento
tanto amor. Para mí los noirzines son un divertimento, algo que hago
básicamente para mí y que en un principio surgió como un ejercicio para
aprender a maquetar. Me gusta tenerlos en la tienda bigcartel por si algún fan
del cine negro los descubre y conecta con ellos. Tengo que editar uno cada
cierto tiempo. Me pone las pilas. En ellos intento explotar la magia que tiene
para mí la estética del noir y juego con sus elementos. Evito siempre que puedo
incluir texto. Es una forma de dejar que sean las películas las que hablen.
Sólo en el número dedicado al actor Edmond O'Brien incluí texto. Con cada
número aprendo cosas y me vuelvo más ambicioso. Ahora estoy a punto de terminar
el quinto, dedicado a la actriz Claire Trevor y la película Born to Kill.
El trabajo ve la luz en una nueva editorial creada para editar esta
obra, ¿Qué es Cinefilia Pop?
El término Cinefilia Pop empecé a utilizarlo en el blog. Cuando tuve que
ponerle un nombre a mi proyecto editorial esta denominación se impuso. Me gusta
el término "Cinefilia" porque para mí es drogadicción, pero detesto
el término "cinéfilo", que me sugiere alguien muy pesado que siempre
habla de películas. El "Pop" es como una declaración de intenciones.
Me gusta mucho el Pop tal como lo entendía Andy Warhol. Para mi es ante todo
una forma de acercarse a cualquier
fenómeno desde la inocencia y que permite todavía (en el siglo XXI) disfrutar
de las cosas sin sobre analizarlas ni intelectualizarlas demasiado. Yo lo
aplico al cine.
Me da un poco de risa decir que tengo una Editorial, porque la gente
puede pensar que estoy forrado y no es para nada el caso. De momento he
publicado el libro de Richard Matheson, y tengo en perspectiva sacar algunas
cosas más que me ilusionan mucho. En el camino descubriré un poco más qué es
eso de Cinefilia Pop...
¿Encontraste en la autoedición la manera de editar el libro de manera
más personal?
Encontré que era la única manera de sacar el libro. Mis contactos con
editoriales fueron un fracaso. Si son grandes te ignoran porque no eres
conocido y si son pequeñas no pueden permitirse sacar nada fuera de su agenda.
O me proponían auténticas cutradas o no me respondían los mails. Me dio rabia
porque siempre pensé que era necesario un libro así. ¡¡Richard Matheson merece
eso y mucho más!! Decidí invertir toda esa energía en editarlo yo.
¿Crees que gracias al diseño inteligente de la obra, puedes llegar a un mayor número de lectores?
Háblanos de aspectos tales como la tipografía, formato, portada,etc..
Me gusta lo del diseño inteligente. Es todo mérito del diseñador,
Eduardo Pelegrín, que hizo un trabajo muy profesional. Yo le pedí que se
inspirara en mi blog para pillar el estilo, pero él fue mucho más allá y me
entregó este libro tan chulo. Por otro lado quería que hubiera un equilibrio
entre imagen y texto. Creo que por muy bueno que sea lo que escribes, a un
lector puede decirle mucho más sobre una película el ver un fotograma de Karen
Black quitándose una peluca.
¿Te centras a partes iguales en su producción televisiva como a la
cinematográfica?
Sí. La carrera de Richard Matheson se reparte de forma equitativa entre
ambos medios y lo pedía así.
¿Incluyes también las películas en las que no participó directamente
pero que adaptan alguna de sus novelas o relatos?
Por supuesto. No podía dejar fuera algunos títulos importantes como las
adaptaciones de Soy leyenda o El último escalón.
¿Reseñas la obra alguno de los muchos cortometrajes que se han realizado
basados en sus guiones o novelas?
No. Me he limitado a series de TV, TV movies y largometrajes. He
procurado abarcar todo lo que he podido, pero sin los medios ni el presupuesto
necesarios no he podido llegar ver todos esos cortos que figuran en su
filmografía. Tampoco era mi intención ser tan exhaustivo y ya había bastante
material por descubrir con lo que sí estaba a mi alcance. No creo que el lector
se sienta defraudado en ese sentido.
¿Cómo se organiza la obra?
Hay dos partes diferenciadas - cine y TV- pero a la vez puede leerse como la historia
de un
hombre que se dedicaba a escribir y que supo adaptarse bastante bien a
los cambios de modas y épocas que se sucedían en esos medios. ¿Cuántos libros
conoces que estén dedicados a un guionista? Es un oficio realmente ingrato.
Matheson fue un trabajador incansable, disciplinado, con una productividad
asombrosa. En el libro se cuenta su evolución y está salpicado de declaraciones
suyas. Creo que su lectura es muy estimulante para cualquiera que quiera
dedicarse al cine o a la escritura. Ahora haría falta que alguien se animara e
hiciera algo parecido con su obra literaria.
Resulta curioso que aún en nuestro país no hubiera surgido un proyecto
como el tuyo en el que se reivindique la figura de esta fabuloso guionista.
Muchos de los aficionados conocen a Richard Matheson por ser el autor de 'Soy
Leyenda' o 'El hombre menguante', pero en su filmografía habrás encontrado trabajos
que pueden sorprender al lector.
Es un libro necesario. Mientras yo lo escribía se editó en EEUU uno
similar, que está muy bien pero que por suerte no se parecía a lo que yo estaba
haciendo. Lo recomiendo a los que no les guste el mío (risas). Otra coyuntura
algo triste es que Richard Matheson falleció en 2013, cuando terminaba de
escribir este libro.
Precisamente lo que más me estimulaba eran esos títulos que estaban en
la sombra. Conocía Trilogy of Terror, El Diablo sobre ruedas, The
Night Stalker, pero me apetecía ver cosas como Night of the Eagle, que es una
maravilla y TV movies como The Strange Possession of Mrs. Oliver o The Stranger
Within. Lo digo en el prólogo, hablar de todo ese fenómeno de
las TV movies que se produjo en los años 70, con espacios como ABC Movie of the
Week es lo que en mi opinión más valor da al libro. Dudo que haya nada en
castellano sobre ello.
La obra no solo pretende ser un homenaje a Matheson sino también a todos
los cineastas y autores que trabajaron con él.
Hablar de la faceta como guionista de Richard Matheson era una forma de
hablar de otros autores, productoras, títulos, que son importantes para mí. Está The Twilight Zone, Rod Serling, Charles Beaumont, William F. Nolan,
William Shatner, Dan Curtis, la AIP, Corman, la Hammer, Vincent Price, Peter
Lorre, el primer Spielberg, Karen Black, Darren McGavin. Alrededor de Matheson orbitan tantas maravillas! Es una locura!
¿Qué trabajos recomendarías al aficionado basados en obras de Matheson?
Las mejores adaptaciones de sus obras las hizo él mismo. El increíble
hombre menguante y El diablo ruedas son fabulosas. Aquí quiero decir que me
sorprendió la lectura de El hombre menguante, que me pareció una novela
bastante dura. No es lo que esperas a partir de la película que has visto. Me
pareció una novela existencial muy extraña. La recomiendo mucho.
Respecto a las adaptaciones de Soy leyenda opino que la gran película
que hay en Soy leyenda está aún por hacer. Hay una tremenda película de terror
con muchas capas en ese libro. La que protagonizó Vincent Price me gusta
bastante, especialmente por el blanco y negro y el tono, aunque a Matheson no
le gustaba demasiado. La de Charlton Heston, en la que él tampoco intervino, es
una ofensa como adaptación pero si te olvidas de eso es muy disfrutable. El rol
de macho man de Heston, el Scope, la fotografía de Russell Metty, la secta de
albinos!!, la encantadora Rosalind Cash,... Un guilty pleasure.
La mejor adaptación que se ha hecho sin que él fuera el guionista es El
último escalón (Stir of Echoes, David Koepp, 1999). También reivindico The Box,
una película que no merece ser tan odiada.
He escrito sobre cine desde siempre. Abrí el blog en 2007 como una forma
de no perder ese hábito, pero enseguida me di cuenta de que no quería hacer un
blog con reseñas a la manera de un crítico. Creo que esa fase la pasamos todos,
pero a mí eso me aburría. Empecé a buscar una nueva forma de hablar del cine
que me gustaba. Me aficioné a capturar las imágenes de las películas y a
sacarlas de contexto, buscando un efecto nuevo, mostrando nuevos ángulos. Me
fijo en cosas que suelen interesar poco a los que analizan cine. El blog empezó
a mutar y sigue mutando. Me divierto mucho y gracias a él he conocido a gente
maravillosa. Ahora con todos los proyectos que tengo entre manos no estoy tan
pendiente de él, pero no pienso dejarlo. Todo lo que hago viene de ahí.
¿Qué distribución tiene y donde se puede adquirir 'Richard Matheson.
Guía rápida de sus trabajos para cine y TV'?
Sólo está en venta en España. Cuando se agoten los 150 ejemplares, se
acabó, misión cumplida. Se vende en la tienda online de Cinefilia Pop
(cinefiliapop.bigcartel.com). El precio, 18 €, incluye los gastos de envío.
También está en algunas tiendas de Madrid (La Central, La Integral), Barcelona
(Llibreria de la Filmo), y Zaragoza (La Ventana Indiscreta). Pronto en más
ciudades. Para estar informados seguid la cuenta de Instagram (@cinefiliapop)
Bajo el seudónimo de DR. INSERMINI , se esconde Juan Dos Ramos. Has
realizado cortometrajes y guiones, ¿cuéntanos algo sobre esta faceta?
Nací en 1973. Mi generación vivió la euforia del cortometraje muy
intensamente. Era antes de que Internet lo cambiara todo. Hice y participé en
muchos cortos. Me divertí mucho con ello, pero yo quería hacer películas de
verdad y no pude asimilar del todo bien que lo mío era el underground. Hace
mucho que no veo esos cortos ni quiero verlos. Han quedado como un sueño. Los
guiones que escribí para largometrajes eran de terror y se quedaron en un
cajón. ¡¡Necesitaba un agente!! No estoy frustrado por ello. Ser director de
cine hoy día no se diferencia mucho de ser funcionario y da muchos problemas de
salud.
Actualmente trabajas en su segundo libro, ¿puedes adelantarnos algo de
su contenido?
Espero que salga este año. Es sobre Gangsters maricas en el cine. Y
tendrá ilustraciones de Alex Tarazón. Hasta ahí puedo leer.
Por último siempre solicitamos a los entrevistados que nos indiquen
cuales son los últimos libros sobre cine fantástico que hayan leído y que
recomienden a nuestros lectores.
En general los únicos libros de cine que leo son de conversaciones o
entrevistas y biografías de gente que me gusta. El último que compré de cine
fantástico es el de Hollywood maldito, de Jesús Palacios, pero ahora con
vuestro blog estoy descubriendo algunos que me pueden interesar.
Te agradecemos tu tiempo y si quieres comentar algo más este es el momento.
Muchas gracias a vosotros. Habéis sido muy amables.
